Justitia din Romania trebuie sa prinda "pestii" mari, ca altminteri dam de dracu‘ - care in limbajul Uniunii Europene se cheama clauza de salvgardare. Cum insa in Romania talmes-balmesul politic nu renunta la cea mai proasta meteahna din cate exista (in lumea intreaga de altminteri, dar proportiile sunt poate altfel), Justitia zice ca e libera si face cum o taie... capetele luminate care ne conduc la nivel de Cotroceni, Victoria si Parlament. Pe multi dintre politicieni i-am auzit (acum nu recunosc sau spun altfel si apoi revin asupra declaratiilor) cum ca "Justitia e libera", "Justitia va decide, va face dreptate", bla, bla. Dar, atunci cand sunt calcati pe coada, gasesc imediat "scuza" faptelor indoielnice pe care le-au comis ei sau altii care le sunt apropiati: "A fost comanda politica! Justitia s-a lasat dirijata de X sau Y". Asadar: avem sau nu Justitie in Romania? Avem, daca este sa luam in considerare ca nea Gheorghe sau Vasile prins cu ciordeala din grajdul vecinului a fost trimis acolo unde exista - sa parafrazez o reclama - un pat liber in celula. Dar ce te faci cand nea Gheorghe este, de fapt, un "stimabil" domn ministru, parlamentar, nepot de cuscru sau cumatru cu premierul sa zicem, sau cu presedintele tarii? Firele nevazute ale relatiilor actioneaza ca piscate. Se pun in functiune rotite nebanuite dintr-un angrenaj care duce, de cele mai multe ori, si catre justitiabilul cutare sau cutare. Evident, dosarele se plimba-schimba, incadrarile o iau razna, fapta nu se probeaza, fapta se... "prescrie". Daca, in schimb, un nenea justitiabilul primeste comanda "fa-l praf", cunostinta lui nu-stiu-cine are toate sansele sa capete ce merita. Ba chiar mai mult de-atat. E drept? Asta-i justitie? "Ne transformam intr-o tara de procurori!" - va tipa acel nu-stiu-cine. Poate exista - pe de o parte - dreptate si in ce spune acest nu-stiu-cine. Dar oare nu v-ati plictisit, oameni buni, sa vedeti ca vinovatii care intra in puscarii sunt doar gainarii de au furat o paine de pe tejghea sau capra (la propriu) a vecinului? Pe Iliescu de exemplu, l-au huiduit ieri cei care cred cu tarie ca fostul presedinte al Romaniei se face vinovat de nebunia mineriadei din 1990. Iliescu este insa, in aceste zile, bolnav. Sa i se prescrie fapta? Sau sa judecam mai limpede si sa constatam ca dovezile impotriva lui nu-s chiar atat de concludente in ochii justitiabililor ca in ochii "Noilor Golani"? In fine, poate Iliescu nu e cel mai bun exemplu si sa zicem ca... termopanele lui Nastase... O alta prostie pe care ne-au aruncat-o mai-marii nostri de acum, pentru a ne induce senzatia ca Justitia a atacat marii "pesti", coruptii-coruptilor. E Nastase singurul, cel mai cel? Este unul dintre pestisori, e praf aruncat in ochi, la fel ca si povestea teroristului Omar Hayssam, pe care ni-l servesc acum pe tava, cu 20 de ani la puscarie. Condamnare, nu gluma! Dar, vorba lui Omar, cu teroristii nu se sta de vorba, nu se negociaza. Altceva a fost la mijloc. Dar, bineinteles, se va prescrie si acel "ceva" in care au fost implicati niste "unii-altii", care se plimba acum liberi prin Romania.